Как щитаете, если приплачивать грузовичкам за вьезд с кузовом мусора на городскую свалку, будет ли меньше разбросано мусора по кустам в окрестностях?
Да?
Или не приплачивать, но не брать денег вовсе и никаких договоров не навязывать? Может это не так эффективно как приплачивать, но какой-то толк будет?
Нет?
Если нет, может быть развить тему оплаты, предложить мэру (или кто у нас там сейчас смотрящий по городу) установить на урны монетоприемники, чтобы стимулировать пользоваться этими урнами чаще?
Да проредить количество урн? Ну чтобы процесс выброски превратить в квест, более увлекательный чем сейчас?
А после этого взывать к сознательности?

Или, третий вариант, чисто там где не сорят, а в сортирах макдональдсов чисто потому что там не ссуть?

Мэру Амстердама )))

Для начала хотя бы адекватов поставить на приемку мусора, у них странный калькулятор, объем получается в 1.5 раза больше (следовательно и тариф), чем когда ты делаешь коммерческую перевозку и везешь груз.

Вот по этой сцылке (магспейс) добросовестный гражданин отчитал недобросовестных гражданинов. На том и порешили.
Как считаете отчитаные гражданины еще раз приедут туда? Конечно приедут. Потому что свинизм в их головах можно победить только крепким штрафом, который неминуем. Ну или люлями, что действенее но недопустимы. Но даже если платить за то что люди будут выкидывать мусор где попало а не на полигоне ТБО, то все равно свинизм не исчезнет, он в головах.

Тогда все останется как есть. Мэрия довольна.

Kelt,В развитых странах чисто не от того что там много урн, уборщиков, или люди не гадят, а от совокупности всего этого. Пока у наших сограждан в голове "вынести мусор туда где никто не видит, а не туда куда надо" не спасут никакие монетовыдавалки и прочие стимуляторы. Еще 100 лет назад выдуманный профессор Преображенский говорил - разруха, она в головах. (а вот чудодейственный пендаль спасет, я в армии насмотрел как самые тупые, непонимающие, и быдлонастроенные, после принятия живительного тумака от старшины сразу понимали о чем речь идет, с тех пор сам уверовал в педагогическую силу тумаков, считаю что если бы гражданин по ссылке выше, отхватил бы в будку за свои деяния, мусора он там больше бы не скидывал)

У тебя тоже свинизм в голове и от выбрасывания мусора где угодно тебя останавливает только страх шртафа или люлей?

... и Макаренко в корне бы с тобой не согласился.

Тебе срочно нужно повояжить по загранице. Там ты увидишь, что чистый сортир в аэропорту сеула потому так сияет, что на входе по стойке смирно стоит тело в форме, и ты не успел стряхнуть последнюю каплю, как он уже подкрадывается сбоку с тряпкой чтобы заполировать и освежить лосьеном пол и стены.
Тамже ты увидишь что на улице чисто, а на соседней насрато, иногда даже сильнее чем в общежитии бомжей. Из чего ты заключишь, что на первой убирают, а на второй - нет, просто вторая улица нетуристическая. И сознательность граждан там ровно такая же, как у нас. Только там мэрия не лепит тупых отмазок "чисто там где не сорят", но содержит ораву дворников.

Энтропия сука, но она есть. Все в этом мире распадается, появление мусора неизбежно. Единственное что может его остановить - это оранжевый жилет и щетинистая палка. Это стоит денег. Куда дешевле срать в головы граждан призывами о сознательности, как это обожают делать градоначальники и градочиновники пониже рангом.

нет, мне не нравится мусор вокруг, по этому я не выбрасываю мусор где угодно, раньше когда курил, даже окурки до урны доносил.

А кто такой Макаренко?

Kelt, про туристические улицы пожалуй соглашусь, а вот про полицейских на каждом углу-нет. Ибо был я за границей. Полицейских в таком количестве видел только в России.

Зачем полицейский? Полицейский не нужен. Полицейский занимается тогда, когда получил сигнал. Это редко. А вот дворник - это величина постоянная.
Они, суки, убирают. Но не говорят что дело в этом. Хитрые ))

Kelt, а ты про дворников. Так ведь как увеличить их количество? Но тут есть два пути, первый - увеличить зарплаты, поразвесить везде плакатов о том как круто быть дворником и как часто ему бабы дают, в общем повышать престиж профессии всеми путями, либо второй - так опаскудить ситуацию в стране и довести безработицу до такого состояния, что люди будут идти работать даже дворниками. К чему все идет не нужно объяснять, за то крымнаш.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Просто принять на работу еще дворников. Помнишь как в фильме "Матрица"? Больше, больше дворников.
В этой профессии нет ничего позорного. А вот работать адвокатом или депутатом - куда более лютое западло...

Вот видишь нет у тебя в голове свинизма. Так и другие могут от него избавиться.





http://lenta.ru/articles/2015/08/02/makarenko/

Чтобы принять ещё дворников - придётся сократить депутатов...


Ну или хотя бы выровнять привилегии...

Теоретически украинцы могут поумнеть. Но это не мешает им пробивать очередное днище.
Также и с мусором. Каждого можно заставить кидать мусор в мусорку и возить его на городскую свалку под кабальный договор и бабло.
Но эта возможность нереализуема в связи с отсутствием ресурсов, позволяющих приставить к свинам по полицмейстеру.
Можно конечно попробовать...
Но дворники и разумная политика по утилизации работают эффективнее при несравнимо меньших затратах ))


Список чиленов любой думы - отличный рецепт мыла.
Можно смело сокращать, все равно с мылом не проканает.
Или нарядить их в оранжевое и перекрестить в дворников пожизненно. Кстати, круто!

Матрица замечательный фильм, там один чувак подходил к любому мимокрокодилу, тыкал в него свою суходрочку и другой мимокрокодил становился таким же чуваком в очках. Дворники так не могут, нельзя просто так взять и расширить штатное расписание КЗХ. Наверно есть какие то нормы, высчитанные в больших советских институтах. Например на основании того, что советские граждане испражняются чистым коммунизмом то положено иметь 1 дворника на 1000 человек. Коммунизм ушел, нормы остались.

Можно взять и расширить. Только проще написать "чисто там где не сорят". И просраццо на макспейсе с призывом стучать и следить. Еще можно волонтеров припахать. Похрен что делать лишь бы нихрена не делать.

Kelt, Я в советское время не помню, но лозунг от куда то этот помню. А батя говорит, лозунг придумали для того что бы оправдать отсутствие дворников. Так неужто было грязнее в СССР? или дворников было настолько мало.

Ну вот допустим наполоним мы улицы дворниками, за каждым свой участок, а дальше как? Как убирать загород, кроме как волонтерами? дворники туда не пойдут, им на своем участке блюсти порядок надо

В СССР была полная жопа в плане чистоты.
Дворники могут и загород убирать. Они вообще многое могут убирать. Профи.

"Автомат Калашникова разбирается просто. Просто со всеми даже он не может разобраться."

Прав был Преображенский все в головах. ни армия дворников , ни миллион урн на кв.км, ни штрафы, ни наказания не помогу.
только одна воспитательница в детском саду все может, она может и мир перевернуть , сделать его лучше или превратить в прах, только ей это не надо, ей надо семью кормить.

причем здесь воспитательница? основные параметры человека закладываются до 3-х лет, родителями. и ложаться они на генетику и родовые вещи.
и ребенок, как губка, впитывает именно родительские нормы - хоть извернитесь наизнанку - это так.
а воспитательница в садике, с 25 детьми, такая-сякая?....испортила типа....
ПЫСЫ - я не воспитательница, если че)))) и не училка)))

Какое актуальное пысы, а то я уже воздуху в грудь набрал и такой думаю - ну щас будет откровение века, ан нет, не судьба

да за державу обидно!)))) наехали, панимаиш)))
сестринские, так сказать, чувства - усатых воспитательниц чета не встречала (из братьев наших меньших)))

при Советах дворникам жилье давали сразу, пусть служебное, но давали

Оставить все как есть. ок.

А прикольно было

А куда потом милицию девать,если все послушные будут ? )

преступность будет всегда. При любом общественном устройстве и любой власти.

в полицию переименовать