И у меня абсолютно обоюдное мнение о твоём понимании и его приходе или не приходе.

Армянское радио, короче. Зачем ты оттуда ушел? ))

Я там никогда и не был.

Смотрю выступления Степана Демуры, Жуковского, Потапенко, читаю диванных аналитиков. Думаю. Пришел в полную гармонию, вне зависимости от того, что ты наденешь в налоговую или в первую брачную ночь, результат один (по мотивам анегдота)
Выводы:
- третьей мировой не будет, пендосам не интересно с нами воевать.
- войны с Китаем не будет, пендосы не позволят
- всего этого не случится, если не случится до выборов в пендостане (8.11), а еще надо новогодние пережить, тогда уж точно ничего не будет
- будет худшее, экономический коллапс, нефть по 9 долларов и реальный голод.

Мои совет, если доживем до мая, засаживаем халявный гектар картошкой, рыбалка и весь опыт 90-х в помощь)))
В любом случае, от Магдебурга ничего не зависит, зато тут есть золото, и мы всем нужны)))

Лекция профессора на факультете психиатрии:
- Коллеги, запомните два золотых правила психотерапии:
Правило первое. Мелкие тревоги - это ерунда.
Правило второе. Все тревоги - мелкие.

То Шико ссылка доступна только зарегистрированным
что лучше, сдохнуть одновременно со всеми, или пережить коллапс и постараться выжить???

Индивидуально к Шико!

Лол, скорей бы третья мировая война, тогда то я всем докажу, что коллекционирование бутылочных крышек не пустая трата времени

Увы/ура до Маспейса через интернет не пробиться ... хужее, чем по диал-аппу 9600...

Сомневаюсь за целостность Катара!

хочу в Бразилию, прям очень сильно. главное к климату привыкнуть, в фавеллах порядок наведем! блин, как можно жить, понимая, что кроме шлепанец и ствола, тебе ничего не нужно, выходя из дома....

Наконец пробился и магспейс аткрылься

Что лучше: сдохнуть или постараться выжить?

ИМХО, всё равно, так как лучше оставаться человеком - не зависимо от того, что придётся делать - умирать или выживать.



P.S.
Анекдот:
Свинья, увидев на дворе мангал, начала лаять на чужих и ловить мышей.

Оставаться человеком до первого залпа или биологическим видом после???

В обоих стадиях - человеком.

Вот и не слушай диванных и прочих аналитиков, все равно говорят то, что, что им проплатят. Крайний "перл" - о снижении инфляции до конца года до уровня 4%. Займись собой, гаражом. рыбалкой - далее по списку. А опыт 90-х - правильно, не пропьешь. Пробьемся.

Трудно сказать как-то там с инфляцией в 4%, но у меня наверно опять частный случай, Вы скажете. С сентября прошлого года по октябрь нынешнего на тот товар, что я закупаю в ЦРС и отправляю сюда, налицо падение цены на 3-5%. Товар весь только отечественного производства от сырья и до конечного продукта. Но поднялись тарифы на перевозку и себестоимость осталась такая-же. Так что это первый год такой(а я предприниматель с 1994г), когда в течении года я цены не изменил ни на копейку по всему ассортименту. Это при том что у меня наценка от 10 до 25%.

Сообщение отредактировал Alexov - 28.10.2016, 23:34

Рискововые такие выкладки,тренд кризиса у нас как-бы по всей вертикали-и на тебе,падение цен,да отечественного производителя! И где? В малом бизнесе(его как-бы и нет,сгубили ироды, года два тому). Какая гадость-на девятый круг,за растление нимба доверия заявленному тренду.

Олег, а коньячек то ничё! Забористый оказался, а то кризис, кризис

Вы тут о ценностях рассуждали. Думаю, вы знаете, что значения слов со временем изменяются. Например, европейский социалист сегодня - это совсем не то, что было 100 или 50 лет назад. Поэтому надо всегда четко представлять себе, какое именно значение вы вкладываете в употребленное слово, как его поймет собеседник.

Когда-то белые люди привозили папуасам стеклянные бусы, зеркальца и прочую дешевую муть. Меняли это на золото, алмазы, пряности и рабов.

Сегодня западный обыватель отдал право говорить то, что думает, право думать то, что думал вчера, верить в своего бога. Слежка, грязные беженцы, гей-парады, войны черте где, рост налогов на всё это... А что он получает взамен? - "Ценности". Какие же? - Свободы разные. От предрассудков, от ненависти, от дискриминации по гендерному признаку...

Папуасы свои ценности могли хотя бы потрогать. Бусы были красивыми, их можно было носить. А нынешние ценности европейцев...

Так про какие именно ценности вы говорите?

поэтому я давно оттуда ушел, сразу как только локалки лишился

Сообщение отредактировал Рамзес - 4.11.2016, 10:41

Бусы=деньги.
Единственная ценность - деньги, с той поры, как придумали универсальный эквивалент.
Деньги ценнее бус. Это, конечно, если оценивает не папуас.

Деньги в конечном счете обуславливают все, включая безопасность и основные потребности, в некоторых случаях деньги перекрывают даже основной инстинкт: самосохранения.

Сообщение отредактировал Kelt - 4.11.2016, 11:23

вот не надо на папуасов, ага. Их денежные купюры (кины) выглядят весьма шикарно, из полимерного пластика и полу-прозрачные. Доллар близко не валялся

Kelt,
Какой-то мутный поток лозунгов.
это неплохой заголовок к твоему дальнейшему выступлению

Западный обыватель ничего не отдавал. И ничего не брал.
ты пропустил Великую французскую революцию. Именно тогда обыватель именно взял себе права, которых у него ранее не было.
И Великая Октябрьская социалистическая революцию тоже сыграла свою роль для обывателей Запада. После нее ему уже дали еще порцию прав.
А теперь это всё у него забирают.

Деньги в конечном счете обуславливают все
Это совершенно не так. Нет даже смысла объяснять столь очевидное.

И Shiko тут прав, когда говорит тебе про убеждения и про ценности.

Главное тут - не путать значения слов.

Если у простого хохла спросить, зачем они устроили весь свой бардак, то он ответит что-то типа:
- Мы хотим в Европу.
- А зачем тебе в Европу?
- Чтобы иметь зарплату 5000 евро.
- Ну, это понятно, этого всем хочется. А с чего вдруг от желания "в Европу" должна появиться у тебя такая зарплата? Ты ж не станешь волшебным образом герром Мюллером инженером из Гамбурга, ты останешься Тарасом в своей Полтаве.
- Дык эта... Мы европейские ценности усвоим.

Тут есть четкая связь между "европейскими ценностями" и 5000 евро. В его голове второе моментально вытекает из первого. Понятно, что в голову хохла эту муть просто впихали пропагандой. Но она там у него теперь есть. Вот современный папуас, у которого отобрали страну взамен на "ценности". И даже не на сами "ценности", а лишь на гипотетическую возможность их получить когда-нибудь. Это даже не бусы, не фотография бус, а лишь рассказ об этой фотографии бус.

А спроси этого хохла:
- Так что такое эти "европейские ценности"?
Он будет морщить лоб, мекать, бекать, руками крутить в воздухе, но ничего, кроме гей-парадов назвать не сумеет.

И это действительно так. Основное содержание "европейских ценностей" - это гей-парады. Правда, там это называют "свободой от гендерных предрассудков". И это воображаемые бусы, которые теперь получили сами европейцы. Хех, им ведь даже не ДАЛИ свободу, а ОТОБРАЛИ эти вот "предрассудки". Воображаемые бусы наоборот? - Хуже. "Предрассудки"-то у них были не воображаемые, а настоящие. И их отобрали. И назвали это "европейцы теперь получили свои ценности".

А задай тому хохлу вопрос иной:
- Что в твоей жизни важнее всего для тебя?

Да, там есть небольшая часть упоротых, которым важнее всего, чтобы у москаля корова сдохла, но не о них речь.

Хохлу важнее будет здоровье родителей, чтобы детки росли, хорошо учились, чтобы жена любила, чтобы можно было свободно трудиться и видеть плоды своих трудов, чтобы можно было богу молиться в церкви, чтобы везде было по справедливости.

Но это не "европейские ценности". Это человеческие ценности.

Не надо эти понятия путать.

И в этом моменте Shiko может заблуждаться.
2. Не совсем понятно и не раскрыто почему его ценности и морали не совпадают с ценностями и моралями страны. Я лично считаю, что они совпадают.
В данном случае я отношу это к речи Райкина.

Райкин за другие "ценности". Которые нам не ценности вовсе. Я тут про это подробнее писал: ссылка доступна только зарегистрированным

Мировоззренческие противоречия. Норм.)) (С)

Сообщение отредактировал Тупорезов - 5.11.2016, 8:34

Кто-то неправильно научил тебя про эти революции, а ты не проверил. В итоге теперь попадаешь в просак.
Подготовка и проведение революций на государственном уровне никогда не были посильны обывателю.
Это долгая и кропотливая работа, очень большие расходы, непосильные обывателям.
И с другой стороны череда критических ошибок власти.
Обыватели здесь могу только выйти на улицы и лечь под дубинки и пули.
А затем победившей стороной специально проводится смещение акцентов и героизация обывателей. Небесная сотня - ближайший исторический пример.
Обывателям это льстит, и они проносят лозунги веками.
Ну как ты сейчас.
Уверяются в собственных возможностях и сами себя задрачивают потому что их "возможности" разбиваются о действительность.
В которой обыватели - это лемминги, со всем присущим леммингам набором возможностей )))


Ты не сможешь объяснить очевидное только для тебя, потому что у тебя нет аргументов кроме лозунгов.



то будет глупо, ибо простые хохлы участвовали в массовке, но ничего не решали. Впрочем, глупости тоже кому-то интересны ))


Хохол не глупее тебя. он выкатит тебе контрлозунги. Про правовое государство. безвиз, большие зарплаты, жирная социалка и отсутствие коррупции, и будет прав со своей колокольни, ибо видит разницу между хутором наяву и европой по телевизору. Но ты можешь и про гей-парады поговорить с ним, если тебя тебя цепляет за живое ))


Если хохлу так покажется. то это будет очень мудрый хохол.
Но превалирующими в обществе ценностями он это точно не назовет, ведь живет в обществе, в котором де факто и де юре превозносится совсем другое. Поэтому он и хочет в европу, где, по его мнению, возможна реализация этих "ценностей".

Но когда мыслишь лозунгами это сложно понять, да.

Kelt,
Я сказал, чего хотел. А если ты не можешь этого понять, то это твои проблемы, бывай.