Медицинские кислородные баллоны (из трех соединенных шаров) мы просто в костре взрывали, правда ждать приходилось долго и подходить к костру, если не БАХ, было страшно. Что где брали - убей не помню.
А еще свинец лили во всякие формы. Один раз вылил в форму с остатками воды. До сих пор несколько шрамов на лице, только глаза успел прикрыть рукой.
Да.... золотое было детство.

На диверсию вполне себе вкатывает

Быстрогорячка,магниевый порошок,сера,самострел,рогатка :-)

Бутылка кефира, полбатона

Угу. Я был уже на третьем курсе МфМГЮА

Тема бомбочек из спичек, пугачей в лисапедных спицах, фиксажа и гидроперита, мячика от пин-понга....щухера в форме позвонить в школьный ил дверной звонок.... раскрыта?))

Давно это было....
Работала в магазине, тогда было распоряжение: весь яичный бой, сливать в банки и отправлять на переработку в ресторан- Приморский.
Там из меланжа делали пирожки и привозили к нам на продажу....
Мы постоянно сливали бой, а вот забирали банки у нас не регулярно.. .....
когда привозили пирожки.., народ разбирал их в лет.Мы ЭТИ пирожки ни ели, а называли- тошнотиками.

НУ.... Это надо создавать отдельную тему типа обучения молодежи (воспоминаний оставшихся в живых ветеранов) шалостям 70-80 г.г.

.

Мокрую бумажку между цоколем и лампочкой на перемене в школе... парафином доску натереть... сломанный стул училке... Что еще? Аааа, еще любой крем на холодную лампочку в люстре над учительским столом и когда свет включался, лампочка нагревалась, крем таял и.... .

Ну и апофеоз-лет в 9-10 в отпуске на материке со старшим двоюродным братом литров 6-8 в изделие №2 и ..... с балкона 8 этажа.. и присели, хихикаем.

Помните?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
фраза на картинке - страшный сон учительницы русского языка

а ещё говорят, в СССР самое лучшее образование было...

Жили мы тогда в поселке на трассе, у нас было две ведущие организации : мама работала в одной, а папа- в другой.
На новый год они приносили нам подарки ( в таких больших серых бумажных пакетах, других тогда не было)
всем симейством мы садились за стол, высыпали подарки и раскладывали их по кучкам( сортировали).
Нам с братом было до лампочки, сколько каких конфет положили в подарок в маминой организации, а каких в папиной.
Зато мама с папой ругались, спорили, каждый нахваливал свою организацию!
мама- А вот наши положили в подарок 5 каракумок, а у вас -3
папа- А у нас зато труфилей 8!!! а у вас-2.
споры были не на шутку!
мама хватала телефон и звонила знакомым-у них папа тоже работал как и наш папа, спрашивала а у вас в подарке сколько труфилей? знакомая говорила-2! И мама обвиняла папу, что это он сам гдето в тихушку подложил в подарки труфеля, что бы дасодить маме, что их организация лучше.
Один год в папином подарке оказалось больше мандарин, яблок и на одну шоколадку больше! Кипишь был страшный и это чуть не привело к разводу родителей! Папа признался что это он сам, доложил... просил прощение и клялся что больше не будет так делатб, после этого родители помирились и отдали нам на разграбление подарки.

Во как !

какой ужас..... до развода?.... и дети все слышали.....
помню мой бывший муж всегда раскритиковывал подарки от своей организации - не только детский был, но и взрослый.... так вот, то ему не то спиртное....то мало....то мясо плохое....то в этом году сыр по-проще.....ужыс....
никогда этого не понимала.....
смысл какой????
что кто кому доказывал?????

это написала, к тому что в ТО время родители гордились свими организациями, и это было здорово!

.

.

lev 43, это не по теме, т.к. было не в СССР.
И по этим стремным временам я точно не скучаю.

Файл не прикрепляется, даю ссылку - http://www.youtube.com/watch?time_continue...p;v=NvMX5jnYbzQ

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
МАГАДАН. КОЛЫМА-ИНФОРМ 22.01.2016. 50 лет назад (1966) принял первых посетителей универмаг «Восход» – крупнейшее в городе и области торговое предприятие площадью 2 900 кв. метров с широким ассортиментом промышленных товаров.

Тогда в нём работали 14 отделов, покупателей обслуживали 111 продавцов. В первый год работы было продано товаров на сумму 9,8 млн. рублей.

В 2004 г. муниципальное унитарное предприятие «Восход» было приватизировано магаданским предпринимателем А. А. Басанским, который провел реконструкцию магазина. 28 декабря 2005 г. современный универсальный торговый центр «Восход» вновь открыл свои двери для покупателей.
http://www.kolyma.ru/index.php?newsid=56822

п.с. 9,8 млн. руб.
в 1966 году
26850р/день (365 дней)
?

lonewolf, что тебя удивляет? Там люди взятки давали, что бы продавцами работать.

Помнится в "Восходе" (еще в СССР-овские времена) система камер видеонаблюдения стояла. Суровые такие камеры, похожие на пушки.

А еще по нашей области и окресностям выполнялись такие вот авиарейсы. Не то, что сейчас.

огорчаю-это не камеры... )

как то в 1986 году мне было 16 лет..
и родители поехали за автомобилем москвич 2140 люкс, в маскву, а мне дали .толи 60,толи 80 рублей на 2 месяца. ел только палтус х.к и хлеб, осталось 12 рублей-купил 2 моторчика калильного для кордовой модели самолета, летал потом на гороховом )

кстати бенз-20 коп был, а з.п у папы 1200, это 6000 литров бенза ...

Если на российские рубли пересчитать, зарплата то некислая была)

ага, папа+мама+я = 2250р. это без шабашек, что при тогдашних ценах было гуд.
...пока горбачев не ...

Но не в деньгах счастье

сто пудов!
счастье когда о них не надо думать )

Ну ёлы-палы, как теперь жить дальше? 


А что это было?

фикция.
пи.си. у меня корефан по малолетке грабанул восход, камеры -говорит липовые, взяли с пульта охраны.
не знаю правда - нет, но проверять не хотелось )

какая интересная у людей жизнь... ©

.

.

Класс!
И сейчас..... Тотал контрол.... сотовые телефоны сильно испортили жизнь и взрослым и детям.....

Российская государственная детская библиотека (РГДБ) сканирует и опубликует в интернете советские диафильмы из своей коллекции. В планах — оцифровать все 16 тысяч пленок до конца 2016 года.
По технологии, специально разработанной для проекта (сканирование с высоким разрешением, удаление дефектов пленки, кадрирование, цветокоррекция и библиографическое описание), уже обработано более 1500 пленок.
Кроме того, 300 диафильмов доступны на сайте Национальной электронной детской библиотеки - http://arch.rgdb.ru/xmlui/
Здесь же вы найдете много советских детских журнало и книг.




P.S. Диафильм — разновидность слайд-шоу с титрами, которые в СССР часто использовались в школах и детских садах, так как в основном на пленки записывались сказки или рассказы.

я до сих пор диафильмы детям показываю

.

В Сахаровском центре прошла дискуссия «Сталинский террор: механизмы и правовая оценка»
В обсуждении приняли участие ведущий научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий НИУ ВШЭ Олег Хлевнюк и заместитель председателя Совета центра «Мемориал» Никита Петров.


Олег Хлевнюк: Историки давно решают вопрос, были ли сталинские репрессии необходимы с точки зрения элементарной целесообразности. Большинство специалистов склоняется к тому, что такие методы не нужны для поступательного, прогрессивного развития страны.
Существует точка зрения, согласно которой террор стал своеобразным ответом на кризис в стране (в частности, экономический). Я же считаю, что Сталин решился на репрессии в таких масштабах именно потому, что в СССР к тому времени все было относительно неплохо. После совершенно провальной первой пятилетки политика второй пятилетки была более взвешенной и успешной. В результате страна вошла в так называемые три хороших года (1934-1936), которые ознаменовались успешными темпами промышленного роста, отменой карточной системы, появлением новых стимулов к труду и относительной стабилизацией в деревне.
Именно террор вверг экономику страны и социальное самочувствие общества в новый кризис. Если бы не было Сталина, то не было бы не только массовых репрессий (по крайней мере, 1937-1938 годов), но и коллективизации в том ее виде, в котором она нам известна.

Террор или борьба с врагами народа?

Советские власти с самого начала не пытались скрывать террор. Правительство СССР старалось сделать судебные процессы максимально публичными не только внутри страны, но и на международной арене: на основных европейских языках издавались стенограммы судебных заседаний.
Отношение к террору не было однозначным с самого его начала. Например, американский посол в СССР Джозеф Дэвис считал, что на скамью подсудимых действительно попали враги народа. В то же время левые отстаивали невиновность своих товарищей — старых большевиков.
Позже специалисты стали обращать внимание на то, что террор был процессом более широким, охватившим не только верхушку большевиков, — ведь в его жернова попали и люди интеллектуального труда. Но в то время из-за нехватки источников информации не существовало четких представлений о том, как все это происходит, кого и почему арестовывают.
Одни западные историки продолжали отстаивать теорию значимости террора, в то время как историки-ревизионисты говорили, что террор — это стихийное, достаточно случайное явление, к которому сам Сталин отношения не имел. Некоторые писали, что число арестованных было невысоким и исчислялось тысячами.
Когда архивы были открыты, стали известны более точные цифры, появилась ведомственная статистика НКВД, МГБ, в которой фиксировались аресты и осуждения. В статистике ГУЛАГа содержались цифры о количестве заключенных в лагерях, смертности и даже о национальном составе заключенных.
Выяснилось, что эта сталинская система была чрезвычайно централизованной. Мы увидели, как в полном соответствии с плановым характером государства планировались массовые репрессии. При этом истинный размах сталинского террора определяли вовсе не рутинные политические аресты. Он выражался в больших волнах — две из них связаны с коллективизацией и Большим террором.
В 1930 году было решено начать операцию против крестьян-кулаков. Готовились соответствующие списки на местах, НКВД издавал приказы о ходе проведения операции, Политбюро их утверждало. Они исполнялись с определенными перегибами, но все происходило в рамках этой централизованной модели. До 1937 года механика репрессий отрабатывалась, и в 1937-1938 годах ее применили в наиболее полном и развернутом виде.


Предпосылки и основа репрессий

Никита Петров:Все необходимые законы о судоустройстве были приняты в стране еще в 1920-е годы. Самым важным можно считать закон от 1 декабря 1934 года, который лишал обвиняемого права на защиту и кассационное обжалование приговора. Он предусматривал рассмотрение дел в Военной коллегии Верховного суда в упрощенном порядке: при закрытых дверях, в отсутствие обвинителя и защитников, с исполнением смертного приговора в течение 24 часов после его вынесения.
По этому закону были рассмотрены все дела, поступившие в Военную коллегию в 1937-1938 годах. Тогда осудили около 37 тысяч человек, из них 25 тысяч приговорили к расстрелу.
Хлевнюк:
Сталинская система была рассчитана на подавление и на вселение страха. Советское общество того времени нуждалось в принудительном труде. Свою роль играли и разного рода кампании — например, выборы. Однако существовал некоторый единый импульс, придавший особое ускорение всем этим факторам именно в 1937-38 годах: уже совершенно очевидная в то время угроза войны.
Сталин считал очень важным не только наращивание военной мощи, но и обеспечение единства тыла, предполагавшее уничтожение внутреннего врага. Поэтому и возникла идея избавления от всех тех, кто может ударить в спину. Документы, ведущие к этому выводу, — это многочисленные высказывания самого Сталина, а также приказы, на основании которых проводился террор.


С врагами режима боролись во внесудебном порядке

Петров: Решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 2 июля 1937 года, скрепленное подписью Сталина, положило начало «кулацкой операции». В преамбуле к документу регионам предлагалось наметить квоты на будущие внесудебные приговоры по расстрелу и заключению арестованных в лагеря, а также предложить составы «троек» для вынесения приговоров.
Хлевнюк: Механика операций 1937-1938 годов походила на ту, которая была применена в 1930 году, но здесь важно заметить, что к 1937 году уже существовали учетные материалы НКВД по различным врагам народа и подозрительным элементам. В центре приняли решение провести ликвидацию или изоляцию от общества этих учетных контингентов.
Установленные в планах лимиты по арестам были на самом деле никакими не лимитами, а минимальными требованиями, поэтому чиновники НКВД взяли курс на превышение этих планов. Это было для них даже необходимо, поскольку внутренние инструкции ориентировали их на выявление не одиночек, а групп неблагонадежных. Начальство считало, что враг-одиночка — это не враг.
Это привело к постоянному превышению первоначальных лимитов. Запросы на необходимость дополнительных арестов отправлялись в Москву, которая их исправно удовлетворяла. Значительная часть норм утверждалась лично Сталиным, другая — лично Ежовым. Некоторые изменялись по решению Политбюро.
Петров: Было решено раз и навсегда покончить с какой-либо враждебной деятельностью. Именно эта фраза вставлена в преамбулу приказа НКВД № 00447 от 30 июля 1937 года о «кулацкой операции»: он предписывал начать ее в большей части регионов страны с 5 августа, а 10 и 15 августа — в Средней Азии и на Дальнем Востоке.
Шли совещания в центре, начальники НКВД приезжали к Ежову. Он говорил им, что если в ходе этой операции пострадает лишняя тысяча человек, то большой беды в этом не будет. Скорее всего, Ежов говорил это не сам — мы узнаем здесь признаки большого стиля Сталина. У вождя регулярно появлялись новые идеи. Существует его письмо Ежову, в котором он пишет о необходимости продлить операцию и дает указания (в частности, по поводу эсеров).
Затем внимание системы обратилось на так называемые контрреволюционные национальные элементы. Было проведено порядка 15 операций против контрреволюционеров-поляков, немцев, прибалтов, болгар, иранцев, афганцев, бывших работников КВЖД — всех этих людей подозревали в шпионаже в пользу тех государств, к которым они были этнически близки.
Каждую операцию характеризует особый механизм действий. Репрессии кулаков не стали изобретением велосипеда: «тройки» как инструмент внесудебной расправы были опробованы еще во времена Гражданской войны. По переписке высшего руководства ОГПУ видно, что в 1924 году, когда произошли волнения московского студенчества, механика террора уже была отточена. «Надо собрать "тройку", как было всегда в тревожные времена», — пишет один функционер другому. «Тройка» — это идеология и отчасти символ советских репрессивных органов.
Механизм национальных операций был другим — в них использовалась так называемая двойка. Лимиты по ним не устанавливались.
Аналогичные вещи происходили при утверждении сталинских расстрельных списков: их судьбу решала узкая группа лиц — Сталин и его ближайшее окружение. В этих списках есть личные пометки вождя. Например, напротив фамилии Михаила Баранова, начальника Санитарного управления РККА, он пишет «бить-бить». В другом случае Молотов напротив одной из женских фамилий написал «ВМН» (высшая мера наказания).
Есть документы, согласно которым Микоян, выехавший в Армению как эмиссар террора, просил дополнительно расстрелять 700 человек, а Ежов полагал, что нужно увеличить эту цифру до 1500. Сталин в этом вопросе соглашался с последним, ведь Ежову же виднее. Когда у Сталина просили дополнительно дать лимит на расстрел 300 человек, он с легкостью писал «500».
Существует дискуссионный вопрос о том, почему для «кулацкой операции» лимиты устанавливались, а для, например, национальных — нет. Я думаю, что если бы у «кулацкой операции» не было границ, то террор мог бы стать абсолютным, потому что слишком много людей подходило под категорию «антисоветский элемент». В национальных операциях были установлены более четкие критерии: репрессировали людей, имеющих связи в других странах, прибывших из-за границы. Сталин полагал, что тут круг лиц более-менее понятен и очерчен.


Массовые операции были централизованными

Массовые операции были централизованы — они не только централизованно начинались, но и продлевались. О сугубой централизации террора свидетельствовал и механизм выхода из него. Политическому руководству было необходимо выполнить две задачи: во-первых, остановить машину террора, во-вторых, объяснить обществу произошедшее.
Для этого на уровне Политбюро приняли соответствующее решение о прекращении массовых операций. Что характерно, они действительно прекратились по всей стране, не считая отдельных всплесков.
Была проведена соответствующая кампания пропагандистского характера. В развязывании террора обвинили врагов народа, пробравшихся в НКВД, и клеветников. Интересно, что идея о доносах как причине репрессий документально не подтверждена. НКВД в ходе массовых операций функционировал совсем по другим алгоритмам, и если там реагировали на доносы, то достаточно выборочно и случайно. В основном работали по заранее подготовленным спискам.

Представьте ситуацию:
Молодой человек участвует в создании хорошо структурированной, подпольной, вооружённой организации. Цель организации смена руководства государства, причём не отрицает физического уничтожения главы государства.
А теперь вопрос, в какой стране такая деятельность окажется безнаказанной, при её выявлении?

В той стране, в которой эта деятельность не разрешена или запрещена законами этой страны.

Хм... Это как так? Деятельность запрещена, а наказывать не будут?

Alex_gunn,
Тьфу, блин.
Прошу прощения, это я неправильно написал.
Правильно будет наоборот, то есть дословно так:
В той стране, в которой эта деятельность не разрешена или не запрещена законами этой страны

То есть там, где такую деятельность разрешает или не запрещает закон.

Интересно, зачем в теме "Ностальгия по СССР" постятся тёрки "грантососа" Хлевнюка и борца с гэбней Петрова?
Они тут и нахен ненужны.

Иными словами, ни в одном государстве из существовавших и существующих?
А достаётся только СССР и Сталину.

была на рынке видела радио... дедок торгует .Уже и забыла как оно выглядело... в детстве мальчишки там что то убирали лишнее - получались отличные колонки. орали на всю деревню

Из ныне существующих я не знаю таких стран.
А вот из ранее существовавших были такие, но в основном на первых стадиях формирования страны и государства.

Заставили детство вспомнить. Верно,трансформатор выкидывали. Сверстниц колонки приводили в восторг,да,верно

вспомнилось...

.

.

милиция забирает велик у ребенка )