Началось из пустого в порожнее, я вам приведу цитату, из всеми известного фильма - "Место встречи изменить нельзя" - "Наказание без вины не бывает. Надо было с женщинами своими вовремя разбираться и пистолетики не разбрасывать". Остальное - это опять таки болтовня флудеров, которые на закон и то что там написано смотрят с точки зрения профессора лингвистики и русского языка и начинают разглагольствовать что мол вот тут неоднозначно, там неоднозначно, тут непонятно написано... Ответ - норма расширительному толкованию Не ПоДлЕжИт тчк.
по поводу дела Чикатило, да было, да расстреляли, да безвинных, НО.... А теперь задумайтесь, понятно конечно, что для родных и близких безвинно осужденных и расстрелянных нет никакого обоснования, но если взять в процентном соотношении, чисто гипотетически, то к примеру на военных учениях есть тоже некий процент случайной смертности так сказать, по мне, конечно это прискорбно и печально, но пусть лучше стреляют и будет небольшой процент "погрешности", нежели по земле будут ходить эти, как бы так мягко, во - преступники.
ps и это - радует, типо я по теме