Фильм "Дурак"-советую, даже рассказывать не хочу, надо смотреть его, и все.На "Судья" не расплакалась,хоть и трогательный фильм,на этом разревелась,как девчонка..просто слов нет,очень сильный!!

Концовка фильма "Дурак" не впечатлила как то, можно было бы и поинтереснее придумать

Левиафан

Да, с матами, да с алкашкой, да с предательством, да с изменой, да с продажными представителями власти и ...

Но он про жизнь. Про нашу с вами жизнь и про всё том, что её окружает и из чего она состоит.

Очень напомнил он мне такие фильмы, как "Блондинка за углом", "Прохиндиада или бег на месте", "Кин-дза-дза", "Особенности национальной охоты", "Жмурки", "Бумер", "Брат", "Как я провёл этим летом" и т.д.

Ыршлщ, Володь, вот моя жизнь не состоит из алкашки...предательств.. измены...

и как культурно то министерство все пропустило на экран, а чего запрещают тогда в общественных местах материться... ? чего тут распинаются вообще о культуре в том числе и речи? зачем преподают вообще язык русский? экзамены и прочее..., с английским то понятно, его все русские знать должны, ну просто в обязательном порядке, а русский надо упростить как раз до этого уровня киношного, и все здорово, экзамен любой сдаст!

GOLLANDEC, я говорил не о твоей жизни. Хотя полагаю у каждого человека в жизни были эпизоды с предательством или алкоголизацией друга или какого-нибудь знакомого человека.
Я говорил в общем о жизни всех россиян, точнее об одной из сторон этой жизни. У всего есть две противоположные стороны. Но говорил не о том, что наша жизнь состоит из алкашки, предательств и измен. А о том, что d фильме есть маты, алкашка, предательство, измена, продажные представители власти ... Фильм это практически всегда концентрация в нескольких десятках минут большого отрезка жизни.


P.S. Министерство культуры частично финансировало сьёмки данного фильма. Хотя Мединский и зачислил этот фильм в список "рашка-говняшка".

спорные обобщения, конечно..

Володь, ну я ж не с неба взял , ты ж тоже нудный

А есть такие же фильмы но, германия - гавняшка, франция гавняшка,
сша - гавняшка и т.д.
Это я к тому что любое рашка-говняшка , про "настоящую" жизнь, и чем говнистее тем лучше, и за границей принимают на ура даже премию дают.
а потом удивляемся , чей то у нас все плохо?
Вот что вбили в голову там и живете.

Конечно спорные, ведь жизнь всех людей состоит из бед и радостей, черного и белого ...


Я то просто высказал своё мнение о фильме.

У других людей оно может быть другим, вплоть до абсолютно, диаметрально противоположного.


Не могу сказать, что фильм мне понравился, как например мои любимые Раш или Гран-При, но он заставил меня задуматься ..., как и перечисленные ранее "Блондинка за углом", "Прохиндиада или бег на месте", "Кин-дза-дза" ...


ИМХО, не моя заслуга, что мои слова "нашу с вами жизнь" ты воспринял как свою в частности.




Где я сказал, что оцениваю фильм, как "рашка-гавняшка"? Где я сказал, что чем гавнистее, тем лучше?
Не говорил я такого. И не нужно видеть в моих словах то, что тебе наверное хочется в них услышать!

Ыршлщ, а где я сказал что это твои слова?
Я задал вопрос , риторический, и возмущен определением "наша жизнь" и т.д.

не надо видеть то что тебе хочется услышать

так и читается

были и есть.. но это не моя жизнь..., т.е. это не есть жизнь всех, сугубо индивидуально..

т.е. господа из министерства не удосужились посмотреть фильм.. вставить пик пик например.., ах да.., без мата фильм потеряет всю высокохудожественную ценность.

п.с. Володь, это не наезд на твое мнение о фильме.., однозначно!

motk, Ни где!

All, Хорошо, если вокруг вас никто не матерится, не принимает алкоголь, не предает, не изменят, нет продажных представителей власти и т.п., то это не ваша жизнь!
Это жизнь отдельных россиян - "из другой песочницы".

Это жизнь отдельных россиян - "из другой песочницы".Собственно это про ЛЮБОЙ фильм.
Так чем же этот выделяется?

Ыршлщ, на мой взгляд фильм не заслужил таких баталий, какие мы тут устроили, особенно учитывая, что фильм не понравился обоим сторонам, хотя и по разным причинам

Ничем, кроме того, что я его посмотрел и поделился своим мнением о нём в данной теме.



Ты его тоже уже посмотрел?

кстати да, надо глянуть )))
Че там "люди в другой песочнице" натворили.

к сожалению, желание досматривать его пропало...

GOLLANDEC, Да, обилие матов, возлияний водки, быдло-лядства и т.п. огорчает...
Но я больше переживал за Ромку.

Совершил попытку посмотреть фильм "Ярость" (Fury)... Более унылого говна я ещё не встречал... С самого начала возникало желание блевануть...

посмотрел, Ромку жалко. фильм на 3 или на 4 , но не на премию.
сравнивать с вообще не корректно. Все эти фильмы лучше , ну или просто другие. А этот не про рашка алкашка, не про быдло или блядство.
этот фильм про слабость.
ЗЫ снимали бы его в голивуде , финал был бы другим.
ЗЫЫ А звукорежу вырвал бы руки за такую озвучку.

Alex_gunn, что так? Мясо?

Слишком затянутый боевичок про бравый экипаж американского танка, который, судя по всему, и перебил всех фашистов в Германии.)) Все эти моральные выборы и стенания мы уже видели в "Спасти рядового Райна". А про танкистов - гораздо лучше нетленный "4 танкиста и собака").

В сетке выложили "Планкет и Маклейн" (Plunkett_and_Macleane). Приключенческий. 18 век, пара товарищей под видом аристократов грабят этих самых аристократов. Мне он особенно запомнился совершенно эклектичным саундтреком, рвущим шаблон - на экране 18 век сопровождается музыкой в стиле техно.

патамушто Маклейн это тема!!!!

motk, В чём выражается слабость - в том, что Николай почти всё потерял?

Gagenn, Да потому, что полнейшее отсутствие субординации и нормальной тыловой поддержки. Плюс к тому расстрел пленных и прочие воинские преступления... А фраза: "88 калибр - это танк." вообще достойна Оскара.

Alex_gunn, ну так Голливуд же... достоверность не их конек - главное слепить хероев. А ты к ним как к "Освобождению" Озерова...

Да хрен с ней, с достоверностью.... Ещё раз пытаюсь смотреть, час прошёл, героев не видно
На этот фильм взглянул не только с точки зрения обывателя, что весьма уныло, но и с точки зрения командира мотострелкового взвода, это вообще пиздец...

Сел смотреть этот ваш Левиафан.

Впечатление первых ДВУХ минут просмотра - музыка и идейная подача картин природы с контрастом на остовах лодок наглейшим образом с3,14зженны с известного документального фильма "Коянискацци" 82-го года. Печально. Смотрим дальше.

в том что он не хотел что то исправить, наладить, поменять.. вообще хоть что то сделать.
он просто бухает.
В том же "острове" или "как я провел это лето" герои че то но делали. тут же бухает.
в "особенностях" тоже чето делали, и это при постоянном пьянстве.

Полчаса посмотрел... ну вот что-то уже тоска нападает.

Честно говоря, мне не нравится чернуха и, как бы это сказать, безнадёга. У нас в жизни её полно, и чернухи, и безнадёги, и алкашки, и прочего. Но здесь чо-то прям навалено. Одна сцена за другой разжёвывают и кладут нам в рот, что: раз в кадре отцы и дети - значит отношения просто полный пипец, в кадре менты - наделённые мелкой властью сволочи, суд - значит продажный, местный князёк - наделённая властью сволочь побольше, священник продался, ну и так далее.

Не, ну мы все можем привести соответствующие примеры из своей жизни, или из жизни знакомых. Но тут подача просто, я не знаю,... невероятно примитивная какая-то. Для детского садика.

ну на глобус потянул

"А у вас есть другой глобус?" ©

Насколько я понял, Ромка мачеху и укантропупил. С чего его жалеть?

Два листа предыдущих прочитал, дальше не осилил, звиняйте если повторюсь.

Ходил в кино на Ночь в Музее (помоему это уже третья часть), если честно где то посередине он мне показался скучноватым, недоделанным вплане завязки, интриги и прочего, но досмотрев до конца скажу так, фильм очень хороший - это просто тогда у меня попкорн кончился. Конечно надо надо предварительно все таки посмотреть первые две части, но самое главное, что он закончился так душевно и подоброму.
Никакой чернухи, просто сплошной позитиффф

Присоединяюсь к предыдущему оратору с детьми сходили в выходные на Снежную королеву 2 и Ночь в музее 3, хоть это и не патриотично но на фильме дети смеялись чаще что есть показатель. И мелкий до сих пор фразы из фильма при случае в разговор вворачивает

Открыл Википедию, в Левиафане композитор оказывается - Филип Гласс. Кхэмм. Значит ничего не с3,14зженно, а сам автор решил на старом хите проехать. Ну-ну.

П.С. Вычитал... лучше б не читал:

При этом в своём интервью газете The Guardian Звягинцев подверг жесткой критике главу отечественного Министерства культуры за намерение финансировать только те фильмы, которые устраивают власть.

"Он сказал: "Пусть все цветы растут, но мы будем поливать только те, которые нам нравятся". После этих слов он должен был быть уволен, потому что это прямое нарушение конституции, прямое нарушение самовыражения человека. Вы не можете навязать правила искусству. Все должны быть равны. Государственная помощь, без которой искусство не может функционировать, должна быть в равной степени распределена между всеми участниками", - заявил кинорежиссёр.

Козёл.

«Трансформеры», «Геракл» и «Домашнее видео»: в США объявили номинантов на «Золотые малины» — приз за худшее кино 2014 года.

В числе наград, которые вручаются во время кинопремиального сезона, есть одна, которая вряд ли радует ее лауреатов. «Золотая малина» проводит свои церемонии вот уже 35 лет, но редкие звезды поднимались на сцену за призом — смелыми оказались, например, актрисы Сандра Буллок и Холли Берри или режиссер Пол Верхувен. Причина проста: названия категорий, в которых вручаются «малины», начинаются со слова «худший» — фильм года, актер или актриса, режиссер. Объявляются претенденты и лауреаты за день до соответствующих событий «Оскара» — хотя эти премии обычно не пересекаются даже на уровне номинируемых картин. «Газета.Ru» рассказывает о фильмах, претендующих на победу в категории «Худший фильм», и тех, кто заслужил наибольшее количество номинаций на «Золотую малину – 2015». Победителей премии объявят 22 февраля.


«Трансформеры: Эпоха истребления»


Худший фильм, худший режиссер, худшая экранная пара и еще четыре номинации

«Трансформеры» — весьма прибыльная франшиза, но от критики это не спасает. Не спасает и от «Золотых малин»: «Эпоха истребления», четвертая часть цикла, может получить их сразу семь — например, стать худшим фильмом 2014 года (а также худшим приквелом или сиквелом), Никола Пельтц — худшей актрисой второго плана, а Бэй может получить лавры худшего режиссера.


«Спасти Рождество»


Худший фильм, худший режиссер, худший актер и еще три номинации

Этот фильм режиссера Даррен Доан с Кирком Кэмероном в главной роли, кажется, даже в США почти никто не видел: он вышел в двухнедельный ограниченный прокат, заработал за это время около $2,5 млн и навсегда исчез из кинотеатров. Конечно, определенный след в истории «Спасти Рождество» оставил: например, на агрегаторе кинорецензий Rotten Tomatoes эта картина получила нулевую «свежесть» (из 12 профессиональных отзывов), что и позволило ей претендовать сразу на шесть «Золотых малин». Среди которых — призы за худший фильм, худшую актерскую игру и худшую режиссуру. Впрочем, «Спасти Рождество» удостоилось лестных отзывов церковных деятелей — за попытку доказать, что Рождество имеет исключительно христианские корни и не связано с языческим праздником, приуроченным к зимнему солнцестоянию. Возможно, именно это и стало для съемочной команды лучшей похвалой.


«Геракл: Начало легенды»


Худший фильм, худший режиссер, худшие актер и актриса и еще две номинации

В 2014 году вышло несколько пеплумов по сюжетам древней истории, в том числе пара фильмов про Геракла. В одном главную роль сыграл Дуэйн Джонсон, этот фильм (у нас названный просто «Геракл») сумел окупить свой бюджет и даже получил осторожные похвалы. Второй, в котором Гераклом был Келлан Латс (один из Калленов в «Сумерках»), с оглушительным грохотом провалился в прокате и был смешан критиками с грязью и получил шесть номинаций на «Золотую малину». «Начало легенды» претендует на звание худшего фильма, Латс может стать худшим актером, а поставивший картину Ренни Харлин — худшим режиссером.


«Черепашки-ниндзя»


Худший фильм, худший режиссер и еще три номинации

Бог весть, как в числе номинантов «Золотой малины» оказались выросшие в канализации Нью-Йорка и обученные различным восточным премудростям черепашки. Новый фильм о героях комиксов и поразивших в свое время в самое сердце российских телезрителей мультфильмов мало чем отличается от любых предыдущих их киновоплощений — разве что мимика и кунг-фу стали чуть выразительнее благодаря технологии «захвата изображения», а Меган Фокс (которую Майкл Бэй когда-то изгнал из третьих «Трансформеров») вполне справилась с ролью Эйприл О'Нил. Впрочем, номинаторам «Золотой малины», возможно, видней — они выдвинули на премию и сам фильм, и Фокс, и режиссера «Черепашек-ниндзя» Джонатана Либесмана.


«Оставленные»


Худший фильм, худший актер и худший сценарий

С Николасом Кейджем сложно угадать: иногда он снимается в хорошем кино, иногда — в чем-то совершенно проходном. В данном случае получился второй вариант; несмотря на заявленную тему («Оставленные» обыгрывает апокалиптическую Великую скорбь), фильм получился скучный, провалился в прокате и был справедливо разгромлен критиками. Но «Золотых малин» ему может достаться всего три — за худший фильм, худшему актеру (собственно Кейдж) и за худший сценарий.


«Миллион способов потерять голову»


Худший режиссер, худшие актер с актрисой и худший дуэт

Сет Макфарлейн долгое время был за кадром и радовал телезрителей культовыми мультсериалами: он придумал «Гриффинов», «Американского папашу» и «Шоу Кливленда». Несколько лет назад он обратился и к игровому кино и снял комедию «Третий лишний» — про пронесенную через годы дружбу мужчины и ожившего плюшевого медведя. После успеха дебюта новую киноработу Макфарлейна поклонники его таланта ждали с нетерпением — и оказались страшно разочарованы. «Миллион способов…» — это комедийный вестерн с натужными шутками и слабым намеком на сюжет, а сам Макфарлейн без медвежьей маски артистом оказался слабоватым. В главной номинации «Золотой малины» его фильм, правда, не представлен (конкуренты были более забористыми), но номинации на призы худшему актеру (Макфарлейн), худшей актрисе (Шарлиз Терон) и худшему режиссеру (снова Макфарлейн) были заслужены честно.


«Смешанные»


Худшие актер, актриса и актер второго плана

Еще одна картина, справедливо заслужившая место в списках номинантов «Золотой малины». В принципе, комедии с Адамом Сэндлером — это отдельный жанр голливудского кино, и они не обязательно плохие. Но в данном случае все сошлось в одной точке — и Сэндлер с Дрю Бэрримор получили по актерской номинации. В главную категорию «Смешанные» не попали — примерно по той же причине, что и «Миллион способов». Кстати, именно «фильму с Адамом Сэндлером» принадлежит абсолютный рекорд «малины»: картина «Такие разные близнецы» в 2010 году получила 10 призов, включая все главные, а также «Лучший ремейк, сиквел или плагиат».


«Домашнее видео»


Худшие актриса, сценарий и экранный дуэт

Это далеко не самый худший фильм года — что доказывает его отсутствие в главной категории. Зато в нем присутствует Кэмерон Диаз — она получила номинацию на звание худшей актрисы года не только за эту запоздавшую лет на двадцать комедию, но и за работу в «Другой женщине». Правда, дуэт Диаз и Джейсона Сигела из «Домашнего видео» приза в соответствующей номинации как раз заслуживает: другие конкуренты (например, роботы из «Трансформеров») на фоне их глупости похвастаться ничем не могут.


«Неудержимые 3»


Три номинации в категории «Худший актер второго плана»

Третья часть ностальгической франшизы Сильвестра Сталлоне менее всего заслуживает присутствия в списках «Золотой малины» — если, конечно, относиться ко всем трем фильмам как к обычным боевикам, напоминающим о старых добрых 80-х и 90-х. Справедливости ради, третьи «Неудержимые» присутствуют лишь в одной категории (которую они, правда, почти оккупировали). Дело в том, что Сталлоне тащит в фильмы этой серии всех своих приятелей и знакомых — так что, возможно, номинаторы «Золотой малины» таким образом просто выразили раздражение поведением Мела Гибсона и последними провальными проектами Арнольда Шварценеггера.


Искупившие вину


В этом году «Золотая малина» ввела новую категорию, в которой номинируются лауреаты этой антипремии прошлых лет, которые смогли свернуть с кривой дорожки и занялись нормальными проектами. Так, под амнистию могут попасть Бен Аффлек (он получил «малину» еще в 2003 году за невинный ромком «Джильи»), четырехкратная лауреатка награды Дженнифер Энистон (ее решили простить за независимый фильм «Торт») и Киану Ривз — этот рыцарь печального образа получал «малину» шесть раз, но, по мнению организаторов премии, великолепно сыграл в боевике «Джон Уик» и достоин прощения. Особо следует выделить Кристен Стюарт, которая была номинантом и лауреатом «Золотой малины» несколько лет подряд, пока снималась в вампирской саге «Сумерки». Теперь актрису можно увидеть совсем в других фильмах — например, в 2014 году она сыграла в драмах «Все еще Элис» и «Лагерь «X-Ray».

кто? Звягинцев или министр?

Оба

Он хотел и делал, но делал "в рамках закона": судился, оценивал имущество, вызвал друга-адвоката.
В фильме же показана финальная часть истории.

Но "в рамках закона" он оказался бессилен. Конечно он мог преступить закон, взяв "ружо" и перестреляв кой-кого или как в американской истории - сев в киллдозер и снеся полгорода. Но это была бы другая история. А это история о человеке, попавшем в "жернова системы" и защищавшемся с помощью закона.

По мне так, львинная доля смысла фильма не в судилищах, пьянке, изменах и т.п. действах фильма. По моему, она в диалоге Николая с отцом Василием.

ИМХО, мне фильм не понравился "элементами, обстановкой" (матами, алкашкой и т.п.), но понравился своей сутью и смыслом.




В большой степени и поэтому тоже. Ему ведь всю оставшуюся жизнь жить с осознанием своей доли вины в её гибели.

Ыршлщ, он ниче не сделал чтоб помирить сына с женой, чтоб в ладу жить.
вообще он не занимался ребенком.
Он не бросил бухать когда его лишают дома.
главная его трагедия не дом, а то о чем говорил Отец Василий.а он даже не прислушался к нему.
И вообще эта сцена такая куцая что не тянет на главную.а там главное бухло, жлобство, и самодурство.
не было бы этого, не было бы мата, пьянки был бы другой фильм . и все равно фильм гавно! чисти его не чисти.

motk, ИМХО, в любом объекте легко разглядеть гавно. А в фильме тем более, ведь фильм это не усреднение, а наоборот сгущение красок, крайнее метание в ту или иную сторону и т.п. Но и хорошее можно увидеть даже в самом закоренелом хаме, убийце и т.п., не говоря уж о фильме.
Вспоминается фильм "Влюблён по собственному желанию". Кстати один из любимийших мной. Сколько его не пересматривал, а комок к горлу подкатывает почти каждый раз.

Конечно, только конкретно в этом фильме разглядывать гавно не надо, оно тут льется со всей площади голубого экрана. от сюда и протест.
матерится и бухать с экрана большого ума и гения не надо. а вот без этого обойтись и сохранить суть. это сложно. и тому масса примеров.
и ИМХО автор хотел выехать на нестандартном подходе ввиде того же мата и безпробудной чернухи, и на проверенных успехом других фильмов, северных красотах. которые в общем то никак не удалось раскрыть ни оператору, ни художнику.
а звук вообще жесть.

ИМХО, фильм не о воспитании ребенка. Отреченность от этого лишь показывает эффект чувства безысходности в котором находится Николай


ИМХО, это бы ничего не изменило в вопросе сохранения дома.


ИМХО, отец Василий пытался пересказать ему библейскую притчу об Иове и предлагал смириться со всеми испытаниями ...
Николай слушал его, но не понимал, т.к. Василий и Николай живут разными ценностями. Для Николая это дом, скарб, бизнес, сын, жена ..., как когда-то было и для Иова.



ИМХО, бухло, жлобство и самодурство всего лишь "атмосфера", оболочка, антураж, декорация смысла фильма.

ИМХОЭто все и есть смысл фильма а Отец Василий это декорация, типа фильм в глубине высокодуховный.
И может хватит об этом уже тереть?
Слишком много чести.

Разбавлю. Пересмотрел Большой Лебовски с переводом от Гоблина. Эххх 90-е. Ковер задавал тон всей комнате.

Высокодуховный?! Спасибо, поржал ... ИМХО, фильмы, кино относятся к таким вещам, которые по определению вообще не могут быть высоко, низко или просто духовными.



Если хватит, то и не три.
Мне уже понятно, что у нас разные мнения о фильме. И это замечательно!!!

Вот и мне смешно ))

Звягинцев козёл.

А Мединский что, Мединскому сейчас остаётся делать только хорошую мину при плохой игре: деньги выделены, кино снято, всем показано с титром, что при поддержке МинКульта и т.п. После драки кулаками не машут, хотя представляю, как Мединский бы врезал этому товарищу при встрече.

Иван Васильевич Меняет профессию
Жизненно,про бухло,баб и технику.
Не то что ваш про гиппопотама. :-)